性吸引力有多重要

投稿用户 • 2022年12月21日 pm8:05 • 惊艳分享 • 阅读 155

你有没有想过为什么莱昂纳多·迪卡普里奥只和 25 岁以下的女性约会？或者安东尼·雷和他的许多粉丝喜欢什么？（这是大屁股，他不能撒谎。或者，在 Netflix 节目《爱是盲目的》中，人们如何在看到彼此的外表之前就被一个人吸引到追求婚姻的地步？

这些例子只是触及了许多潜在的伴侣特征（在这种情况下;年龄，外表和情感联系）的表面，这些特征可能被认为是性唤起的，但列表并没有就此结束。性唤起是一种复杂的生理和心理现象，跨越全球文化。性唤起通常被概念化为感觉角质或被打开，是主观的，可以由无限数量的因素引发。

对于大众所经历的广泛现象，人们对哪些特定类型的刺激往往会影响不同性别和文化的个人的性吸引力知之甚少，尤其是在潜在性伴侣或伴侣特征的背景下。已知的少量信息存在于进化心理学和社会心理学学科的性吸引力文献旁边（Barber 1995;韦恩福斯，2001 年;魏德曼，2005年;Hugil， Fink & Neave， 2010）。在每一个中，都没有探索性快感的体验和被认为是性感的特征。在伴侣特征的情况下尤其如此。此外，进化和社会心理学的观点是非常二元性别化的，并将性吸引力描述为依赖于出生时的指定性别，从而完全排除了性别多样化的个体的经历。尽管这些文献仅限于性吸引力，并且没有涉及性开启的主题，但它们有助于概述需要进一步研究的巨大差距。

进化心理学观点

进化心理学的观点告诉我们的信息是有限的，因为它将个体简化为他们的身体和生殖特征，同时忽略了身份和快乐的各个方面，也忽略了全人类多样化的性经历。例如，被描述为配偶价值的吸引力据说取决于个人出生时的性别，他们的主要和次要身体性特征以及身体健康的指标（Waynforth，2001）。

据说女性的配偶价值取决于她们的外表所传达的线索（健康、生育能力等），而男性的配偶价值据说取决于他们的地位（即职业、权力/在社会中的地位）和获得经济资源的机会（Waynforth，2001年）。这种观点并不全面，因为它认为顺性别的男性和女性只能通过与各种生物和社会领域的特定特征保持一致来被视为对伴侣具有性吸引力，这忽略了人类性身份、性偏好、/兴趣、快乐、幻想和性吸引力的复杂性。进化心理学也排除了性别多样化的个体的经历，这表明对人类性吸引力组成部分的包容性科学研究对于更全面地了解是什么使个体具有性吸引力至关重要。

社会心理学观点

社会心理学概述了通过文化视角观察潜在性伴侣的方式。社会脚本本质上是文化准则，告诉我们如何在各种环境中表现（Wiederman，2005）。在性环境中，不言而喻的性脚本被制定来指导每个人如何表现，但这些脚本是高度性别化的（Wiederman，2005）。性别角色往往鼓励男性在性行为中具有探索性和自信性，而女性往往被期望表现出克制和控制力（Wiederman，2005）。这源于妇女和男子所经历的不同生殖责任，因为在生育后代时，妇女的能量投资远大于男子（Wiederman，2005年）。

当然，这些生育责任在今天已经过时和初级。偏离这些性别规范往往与负面的社会/社会内涵有关，特别是在女性性方面更加自由的情况下。虽然信息丰富，但社会脚本在上个世纪发生了巨大变化。现在普遍接受的探索一个人的性行为的方法是勾搭文化，它包含了一套完全不同的性规则（Garcia，Reiber&Merriwether，2012）。勾搭被定义为没有任何类型的浪漫联系的未承诺的性接触。这些类型的互动以性快感为中心，但我们还不了解潜在伴侣传达的唤醒特征驱使个人在勾搭的背景下进行性接触。

总体而言，我们对哪些伴侣特征被认为是性唤起的理解存在巨大差距。填补这一空白，了解哪些伴侣特征使人们在进化和社会心理学的镜头之外产生兴趣，将为吸引力提供一个全面和当代的概念化。为了获得这种全面和现代的观点，目前还有待进一步研究。

教育DIY，省掉课外班，让学习像玩一样。关注公众号：童年支架！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 xinyifile@126.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.tnzj999.com/6177.html

性吸引力有多重要

相关推荐